上一篇文章中，我们已经见识了非阻塞I/O + 缓冲区改写回射客户端的复杂性。本文我们使用多线程来重写客户端，后面可以看到，这个版本要简洁的多。
1. 程序路径
本文使用的程序托管在 gitos 上，你可以使用下面的命令 clone 到你的电脑上：
git clone https://git.oschina.net/ivan_allen/unp.git如果你已经 clone 过这个代码了，请使用 git pull 更新一下。本节程序所使用的程序路径是 unp/program/nonblockio/mth.
2. 多线程版本客户端设计
既然 writen 函数可能会阻塞，那就把读写 sockfd 这两个操作放到不同线程。下面是伪代码：
void doClient(int sockfd) { // 创建线程，单独从服务器收数据。 pthread_create(doClientRecv, sockfd); while(1) { // 读标准输入 // 发送到服务器（写到 sockfd） } } void doClientRecv(int sockfd) { while(1) { // 从 sockfd 读 // 写到标准输出 } }可以看到，程序结构非常简单，下面是比较完整的代码：
void doClient(int sockfd) { int nr, nw, maxfd, ret, cliclose, totalsend; char *buf; pthread_t tid; totalsend = 0; cliclose = 0; // 客户端一次发送 Length 字节 buf = (char*)malloc(g_option.length); assert(buf); ret = pthread_create(&tid, NULL, doClientRecv, (void*)sockfd); if (ret != 0) { errno = ret; ERR_EXIT("pthread_create"); } while(1) { nr = iread(STDIN_FILENO, buf, g_option.length); if (nr < 0) ERR_EXIT("iread from stdin"); else if (nr == 0) { // client no data to send. LOG("stdin closed\n"); shutdown(sockfd, SHUT_WR); break; } else { nw = writen(sockfd, buf, nr); if (nw < 0) ERR_EXIT("writen to sockfd"); totalsend += nw; } } free(buf); LOG("send %d totally\n", totalsend); pthread_join(tid, NULL); } void* doClientRecv(void *args) { int nr, length, totalrecv, sockfd = (long)args; char *buf; totalrecv = 0; length = g_option.length; buf = (char*)malloc(length); assert(buf); while(1) { nr = iread(sockfd, buf, length); if (nr < 0) ERR_EXIT("iread"); else if (nr == 0) { LOG("receive %d totally\n", totalrecv); WARNING("server closed\n"); break; } else { totalrecv += nr; writen(STDOUT_FILENO, buf, nr); } } free(buf); }3. 实验及分析
writen 仍然一次写入 1024000 字节的数据，来看看客户端和服务器的运行情况：
图1 多线程回射客户端运行情况
从图 1 可以看到，客户端不再有阻塞在 writen 上的情况。程序运行时间与非阻塞版本相比，似乎没有明显的差距，基本上都是在 7.5 到 7.8 秒左右。
4. 总结
多线程版本比非阻塞+缓冲版本要简洁的多，执行效率几乎无异，所以这也是比较推荐的方法。
- 掌握多线程改写回射客户端的方法
